去年“两会”时代，“大型科研装备共享难”成为代表委员热议的话题，今年记者追踪采访发明，与此相关的另一个问题，同样引人深思：我国每年上万亿元的科研牢靠资产投资中，有60%用于装备入口；部分高端仪器100%依赖入口。政协委员忧心——科研仪器太过依赖入口拖了立异后腿。

　　“我们的TD—SCDMA手艺生长得不错，可是手艺上的制约也许多，其中一个主要方面就是测试的仪器仪表。没有先进的测试仪器，手艺和质量就很难包管。”在今天的政协科技界联组会上，列席聚会的工业和信息化部副部长娄勤俭以这个例子呼应朱星委员关于增强海内科学仪器研发的讲话。

　　北京大学物理学院教授朱星的讲话源于他加入的一项关于海内科学仪器现状的调研。这份调研显示，我国每年上万亿元的科研牢靠资产投资中，有60%是用于入口装备，部分领域的高端仪器100%依赖入口，每年入口仪器总额几十亿美元，并以每年约30%的速率增添。

　　“已往20年来，我国在要害先进仪器的立异方面逐步损失了国际竞争力，在大部分重大先进装备领域的竞争上更处于劣势，要害科学仪器装备严重依赖外洋手艺。”朱星颇为忧虑，“我国在科学仪器的研究和制造方面与蓬勃国家相比差别不是缩小，而是逐步拉大，对外洋仪器依赖度逐年增高。”

　　科技部原副部长刘燕华也曾指出，中国人购置科研仪器的热潮不知道救活了几多外国公司，由于科研仪器对外依存度过高，中国的科学研究保存严重的“空芯化”征象。

　　“那是由于我们做的大部分研究是跟踪模拟别人，这些研究中使用的仪器都可以从外洋买到，基础用不到高精尖、定制的仪器，以是也就没有人去做。”关于这一问题，有政协委员这样以为。

　　而在朱星看来，“之以是泛起这种征象，首先是现在的科技评估系统着重快速跟踪国际生长前沿，潜心于系统仪器研发职员的孝顺在科技论文、引用率和获得奖项方面没有获得充分认可”。朱星说，由于急功近利的学术情形，很少有人愿意坐冷板凳去从事显示度低的事情，因而许多单位原有的仪器研发职员、配套的辅助职员已经不复保存。

　　别的，近年来迅速增添的科研经费使得研究职员有更多的经费购置以前不可想象的腾贵科研仪器，客观上影响了研究职员从事仪器研发的起劲性。

　　而关于我国学者加入国际大型研究装置相助项目，朱星以为着实也是把双刃剑，这虽然磨炼了海内的仪器研发步队，但也导致了对国际大型装置项目的依赖性，倒运于生长自主知识产权仪器。

　　“我们必需意识到，现代科技的重大突破越来越依赖于先进的科学仪器，谁掌握最先进的科学仪器研发手艺，就掌握了科技生长的自动权。”朱星说。

　　“我从事的纳米光学研究事情和扫描隧道显微镜（STM）的发明有亲近联系。”他以STM的开发开发了纳米手艺研究新领域为例说，1986年的诺贝尔物理学奖颁给了在瑞士IBM实验室事情的科学家，这一奖项的揭晓震惊了科学界：为什么这项仅仅依据量子力学最基来源理的实验视察手艺能够在问世仅5年后就获得科学的桂冠
？

　　“由于，这项效果的焦点部分要害仪器STM的发明，使得科学家用纳米标准的探针在物体外貌扫描时，可以直接‘看’到单个原子，使人们的眼界一下拓展到单个原子、单个分子的水平。20多年来，STM这项立异仪器翻开了纳米手艺研究新领域，成为纳米显微最要害的表征仪器。”朱星说，“现实上，诺贝尔奖已经数十次授予新手艺、新要领和新仪器研发的科学家。”

　　“以是，增强科学仪器的自主研发和工业化能力是提高我国自主立异能力、建设立异型国家的一定选择，特殊是今年的政府事情报告对纳米手艺研究等作为要害基础研究和前沿手艺研究做前沿安排，而要在这些领域取得突破，必需研发出先进的科学仪器做支持。”朱星说。

　　他以为，为了提高我国在科学仪器资助研发能力，应当从差别部分、差别条理设立立异型仪器研发专项资助；并明确重点资助偏向，针对某一时期的重点资助领域，从要害部件到要害手艺再转向整机研制，直到举行集成立异，形成有特色和竞争力的科学仪器工业。“希望相关政策能在‘十二五’妄想中予以落实。”

　　别的，他还体现，应完善科技评估系统，建设优异的先进科学仪器研发气氛，支持和勉励科研职员从事具有久远影响的立异型科学仪器装置，建设一支耐得住寥寂的研发步队，以包管我国在某些要害领域仪器研制的立异职位。