对科研职员来说，既要有稳固的支持，又有一些竞争性项目的支持。
在竞争性的资金中，要有自由科学问题，好比国家自然科学基金的支持，以及一些国家大项目的支持；而稳固一连的基本支持，要划分为差别层次。
关于大都研究者，要给他们一个饿不死、吃不很饱的支持，给予一定的压力，这样他需要去争取一些自然科学基金或者其他大的项目；关于新招收的职员，应该在数年内给予一次差别水平的较大资助，资助他们建设须要的科研启动事情条件；关于实践中体现优异的少数科研职员，可以给予长时间稳固的、充裕的支持，让他们做自己愿意做的事情。
基础科研与有牢靠步队的工程手艺项目差别，研究生、博士后等流感职员会施展很着述用。若是申请项目先用去一年时间，获得项目后再申请和招收研究生又用去一年时间，时效性很强的前沿研究就会来缺乏开展。
基础科研具有延续性。通常，科研职员拿着一个项目的资金，现实上部分是为下一个项目做种子资金。一个项目有事情基础时，一边用这个项目的经费作研究，现实上也是在准备下一个项目。从科研的准备上来说，不可把人和钱都卡得那么死。以是财务治理上也不要“一刀切”。
基础科研资助的主要目的和意义不但是完成详细项目，并且是建设、维持和生长在一个科研领域或一个科研偏向上的稳固、高水平的研究步队。财务监视和制度是须要的，但强调花钱要完成指标，强调预算完成率，会让科研职员很伤头脑。
国家级大项目的钱最多，但效率不敷高。相比之下，国家自然科学基金做得最好。其缘故原由之一是它属于自由选题，可以凭兴趣做�？蒲Ъ业男巳な且桓龊苤饕囊蛩�。
虽然，不是所有科研都完全要凭科学家自己的兴趣，也有科学家兴趣与国家需要团结的问题。因此从另一方面讲，国家自然科学基金近年来也围绕一些重大研究偏向指导申请，把重点课题集中在一个偏向上，填补了完全靠小我私家兴趣导致的问题不太集中的缺乏。
别的，国家自然科学基金在统一偏向上的每一个项目都需要经由竞争、答辩，而不像其他一些大项目，组织一批人仅在大项目条理上竞争，却并不见得每一个子项目的人是最合适、最优异的。
什么事情都不可一刀切。一刀切是最省事的步伐，但不是好步伐。