水质评价通常接纳物理指标和化学指标，那么是否水质指标越好，水内里微生物也越富厚多样呢 ？
今年湿地日宣布的2015年江苏省苏州市湿地水体监测报告显示，不尽然。保存水质指标和微生物多样性一致的情形，也保存水质指标差、微生物多样性尚可，以及水质指标好、微生物多样性差的情形。
“这说明仅仅用水质指标来权衡湿地水资源�；に绞遣环蟮�。水质指标只能反应水体的即时状态和监测规模内污染物漫衍，而微生物多样性指标可以反应水体自净能力，展望水质的生长趋势。两者团结不但能够周全评价水体，并且能够预警水体的转变。” 苏州湿地�；ぶ卫碚菊境し胗嗨�。
因此，2015年苏州湿地�；ぶ卫碚驹诙允毓暗哪甓壬蠛讼低持�，引入了水体生态评价因子，由专家凭证采样测得的水体微生物生物量、物种数、多样性指数等指标，经由多元统计剖析盘算给予综合得分。于是，湿地公园审核指标由2014年的水质因子、鸟类因子、宣教因子3项评价指标进一步富厚到了4种。
“扫码辨基因”准确锁定微生物种类和数目
由于水体微生物的种类和数目很是重大，仅一立方米水中可能就保存几百万种微生物，有的微生物小到只有零点几微米，接纳何种要领既能包管监测准确性，又能有较高效率呢 ？
“古板的平板作育手艺研究微生物群落很是耗时艰辛，并且能够作育的微生物只占总量的1%左右，以是此前微生物指标没有纳入水情形监测系统中。分子生物学要领的生长和应用使得微生物指标监测能够精准、高效。以本次监测要领为例，我们接纳‘扫码辨基因’方法。某一种别所有微生物都会有一段同样的基因，但差别物种这段基因的DNA排列组合形式会差别，就像‘物种条形码’一样，在专门的‘扫码器’下面一扫描，就能判断微生物的详细种类和数目。”加入本次湿地水体监测的苏州科技学院实验师钱玮告诉记者。
钱玮向记者展示了一份数字化的生物多样性基因图谱，只见一长溜竖线上划分漫衍着密密麻麻、颜色深浅纷歧的小短横，“统一水平位置的小短横就代表了统一类微生物，小短横越多说明微生物种类越富厚，小短横间颜色深浅差别不大，就说明这个水样的微生物多样性越高。”钱玮说。
公园化景观式治理倒运于微生物多样性�；�
本次湿地水体监测在苏州差别湿地公园选取了15处视察点，每个视察点再选择2~3个采样点，共设置了40个采样点。事情职员每隔两月收罗水样。
综合采样水质和微生物多样性来看，湿地既有水质指标和微生物指标“同步”的情形（水质差且微生物多样性低，水质好且微生物多样性高），也保存两者“差别步”的情形（水质好但微生物多样性低，水质差但微生物多样性尚可）。
据钱玮先容，水质和微生物多样性“双差”的情形一方面是由于外部水体来水水质差，另一方面是岸坡硬化水平高。
“岸坡是水陆过渡地带，也是生物多样性最富厚的地区。用水泥硬化的岸坡会阻断物质和能量的流动，微生物们‘讨生涯’禁止易，自然就少了。”钱玮很形象地说道。
值得注重的是水质好但微生物多样性低的情形：这些湿地多接纳公园化景观式治理方法，由于注重控制外源污染物的进入，水质总体优异。而微生物多样性低有的是由于刚举行过清淤和植被优化工程，水体生态系统处于缓慢恢复历程中；尚有的是由于绿化养护中喷洒的农药残留经由雨水冲洗汇入水体，破损了水体中原有的微生物群落结构。
湿地生态修复可助力太湖治理
由于水质视察点一样平常一个选在湿地外部也就是来水水体，一个选在湿地内部水体。以是监测数据一定水平上能够反应湿地对水体的净化能力和康健水平。
从现在监测数据来看，苏州太湖湖滨国家湿地公园是水质好且微生物多样性富厚的典范，并且水体净化能力较强。
这是由于这个公园设有3.5公里的离岸中止隔离带。记者从湿地公园治理中心相识到，他们从2003年最先建设距离带，纵深达200米，以培育芦苇为主，恢复野生物种栖息、繁衍的自然生态情形。
从近年监测剖析效果来看，离岸中止隔离带效用显着，这一区域每年吸收太湖总氮27.58吨，总磷3.08吨，水质各项指标在各季基本维持在Ⅰ~Ⅲ类地表水水质标准，水质好于太湖水域及平行岸线其他监测点。从今年各监测断面微生物多样性比照，可以说明，通过十多年恢复，这一区域微生物多样性富厚，湿地处于康健状态。
“离岸中止隔离带的保存，能够减缓内外水体的交流速率，让湿地里的微生物有富足的时间净化水体，也有利于提高水体中的生物多样性。”苏州科技学院副教授王金虎告诉记者。
王金虎以为，湿地生态修复的方法也是太湖治理中的一个好做法。苏州太湖湖滨国家湿地公园的形式可以作为其他湿地中保育区妄想、治理的规范样式来加以推广。