中国科学院文献情报中心和汤森路透旗下的知识产权与科技事业部配合宣布了《2015研究前沿》，遴选了100个热门前沿和49个新兴前沿，剖析差别国家在这些前沿中的加入情形和详细体现。本文从10个领域划分睁开中国和美国在149个前沿的孝顺度、引领度2个指标上的较量剖析，以期较为周全地掌握中国与美国等科技强国的差别和优势。
前沿孝顺度
当在某个前沿的焦点论文中有某国作者署名时，即以为该国已经加入该前沿的研究，现实进入的前沿数据为该国的前沿孝顺度。
前沿引领度
当在某体前沿的焦点论文中有某国作者作为通讯作者署名时，即以为该国已经引领该前沿的研究，现实进入的前沿数为该国的前沿引领度。
一、农业、植物学和动物学领域
（10个热门前沿和1个新兴前沿）
美国在该领域11个前沿的孝顺度和引领度体现突出。对其中9个前沿的焦点论文均有孝顺，且对其中8个前沿的焦点论文数均排在第1位。
虽然与美国保存较大差别，中国的体现与英、德、法、日本四国不分昆季，甚至在前沿引领度凌驾四国。在11个前沿中，中国国作者焦点论文入选8个前沿，中国通讯作者焦点论文进入6个前沿。
就详细前沿而言，美国焦点论文排名第4的“NAC转录因子在植物应对非生物胁迫中的作用”前沿，则恰是中国孝顺度体现突出和中国通讯作者焦点论文排名第1的热门前沿，是中国在农业、植物学和动物学领域体现最突出的前沿。
二、生态学和情形科学领域
（10个热门前沿和1个新兴前沿）
美国在生态与情形科学领域所有11个前沿均有所孝顺，其中有8个前沿焦点论文与署名通讯作者论文数均排名第1，批注美国在生态与情形科学领域热门前沿的孝顺度和引领度都占有较大优势。
中国作者焦点论文进入了3个前沿，并在“页岩气开发对情形的影响”和“氨氧化古菌和细菌群落”两个前沿中排名前3。其中，“氨氧化古菌和细菌群落”前沿中，中国孝顺的焦点论文6篇，中国通讯作者焦点论文4篇，说明中国在该前沿体现出了较强的孝顺度和引领度。
从生态与情形科学领域整体来看，中国孝顺度和引领度笼罩的前沿规模只有3个前沿，体现略逊色于美国、英国、德国、日本和法国。
三、地球科学领域
（10个热门前沿和1个新兴前沿）
美国在地球科学领域1个前沿均有所孝顺，在其中9个前沿中，美国焦点论文数与署名通讯作者论文数均排名第1。由于区域性问题的缘故原由，“中国华北克拉通的变形历史研究”热门前沿美国没有孝顺。而中国在该前沿中孝顺度排名第1，同时，中国作者焦点论文进入了11个前沿中的8个，与美、英、德、法、日五国没有显著差别。
在引领前沿数方面，中国则以第1名引领3个前沿，成为5国中引领前沿数目最多的国家。
中国对“中国化北克拉通的变形历史研究”前沿体现出了最强的孝顺度和引领度，是中国在地球科学领域的优势前沿。“卫星反演地表比辐射率研究”前没，除中国在前沿孝顺度位于第2位之外，引领度指标中国排名第1，也可谓是中国的优势前沿。“区域和全球冰川质量转变与天气转变的水文响应”虽然在孝顺度上不是第1，但在引领度上却排在第1位，批注中国在该前沿掌握一定的自动权。
中国在地球科学领域处在一直生长和扩长的阶段。信托中国在该领域会一直在更多的前沿有更好的孝顺和体现。
四、临床医学领域
（10个热门前沿和7个新兴前沿）
在该领域美国的体现最为突出。美国在所有17个前沿中均排名前3，其中14个前沿焦点论文数排第1，并助引领度方面，美国同样在14个前沿排名第1。足以批注美国在临床医学领域的绝对优势。
在17个前沿中，中国焦点论文仅进入了4个前沿，其中在“母体血浆DNA测序用于胎儿非整倍体无创诊断”前沿排名第3，同时，中国通讯作者焦点论文进入第前沿，排名也为第3，两项指标可见中国在该前沿体现了较顺络电子的孝顺度和引领度。
从临床医学领域整体来看，中国孝顺度和引领度笼罩的前沿规模较少，批注在该领域目今甚至很长一段时间中国将处在追随阶段。信托通过科学家的不懈起劲，中国在该领域会一直在更多的前沿有所孝顺，并尽可能缩短追随的时间，逐渐实现从追随到引领的角色转变。
五、生物科学领域
（10个热门前沿和15个新兴前沿）
生物科学领域涉及前沿总数达25个，是10个领域中前沿数最多的。美国在该领域的体现照旧绝对的第一把交椅。在孝顺度方面，美国在25个前沿中的23个前沿居第1名，引领度方面，美国在22个前沿居第1名。
英国在生物领域的体现可谓惊艳，焦点论文笼罩了19个前沿，并以前3名的位置对15个前沿有孝顺。中国孝顺度和引领度笼罩的前沿规模划分是13个和8个，中国的体现靠近于德国。
“新型H7N9禽源流感病毒的撒播与致病机理”是中国在生物科学领域体现最突出的前沿，中国在两项指标上均排名第1。“混淆谱系激酶结构域卵白和受体相互作用卵白酶孝顺调控的细胞坏死机制”和“CRISPR/cas9系统在人类细胞研究中的应用”是中国再现最为突出的别外2个前沿，两项指标中国均排在前3位。
六、化学与质料科学领域
（10个热门前沿和9个新兴前沿）
化学与质料科学领域是中国唯一在两项指标都凌驾美国的一个领域。从该领域整体来看，中国已经在本事域遴选出前没串近一半取得了绝对的优势。
中国作者焦点论文进入17个前沿（美国15个），在9个前沿排名第1（美国7个），在6个前沿进入前3（美国7个）。中国通讯作者焦点论文进入16个前沿（美国15个），在9个前沿排名第1（美国8个），在4个前沿进入前3（美国6个）。
其中“菲啶衍生物的合成”、“群集诱导发光化合物的合成、性子和用于细胞成像”、“高能量转换效率聚合物太阳能电池”等9个前沿中，两项指标中国均排在第1位，体现出了最强的孝顺度和引领度。
七、物理领域
（10个热门前沿和9个新兴前沿）
物理领域共涉及19个热门前沿与新兴前沿，其中在今年度取得重大突破的“双星系统的引力波探测”前沿是排名第1的热门前沿。
美国的孝顺度周全笼罩物理领域的19个前沿，并在14个前沿排名第1，在4个前沿排名2-3名，只有一个前沿“顶夸克同伴征采”排名第6。引领度方面，美国缺席“顶夸克同伴征采”前沿，其他前沿的位次与孝顺度基本一致。
中国在物理领域的实力禁止小觑。中国作者对11个前沿的焦点论文有孝顺，其中“希格斯玻色子视察”、“重大网络的相助行为研究”两个前沿排名第1，在“磷烯的特征研究”前沿排名第2名。中国通讯作者焦点论文进入7个前沿，在“重大网络的相助行为”热门前沿排 名第1。在4个前沿中进入前3名�？杉泄诟昧煊蛞延衅鹪吹那把匦⑺扯群颓把匾於�，但离美国尚有很大差别。
从物理领域整体来看，中国孝顺度和引领度笼罩的前沿规模划分为11个前沿和7个前沿，“重大网络的相助行为研究”是中国在物理领域的优势前沿。在物理领域，中国片在一直生长和壮大的阶段，信托中国在该领域会一直在更多的前沿有更好的孝顺和体现。
八、天文学和天体物理领域
（10个热门前沿和4个新兴前沿）
美国在所有14个前沿均有所孝顺，其中有12个前沿焦点论文数排名第1。在14个前沿署名通讯作者论文排名中，美国在12个前沿排名第1。以上数据足以批注美国在天文学与天体物理领域前沿阵地孝顺度与引领度的国际竞争中的绝对优势。
中国在该领域的体现不但对相对美、英、德、法、日五国是最弱的，相关于中国的其他领域也较弱。在14个前沿中，中国作者焦点论文数进入8个前沿，其中在2个前沿排名第3。中国通讯作者论文进入1个前沿“超新星及其对应前身星性子研究”，该前沿也是中国在天文学与天体物理领域中两英指标均非空缺的唯一 前沿，在孝顺度和引领度均有所体现。
从天文学与天体物理领域整体来看，中国若是实现从追随到引领角色的转变可能需要的时间会较长，信托通过中国科学家的不懈起劲，梦想与现实间的距离会逐渐缩小。
九、数学、盘算机科学和工程领域
（10个热门前沿）
在数学、盘算机科学和工程领域，美国的优势相关于其他领域并不突出，在孝顺度和引领度方面，中国略逊色于美国。
中国作者焦点论文进入8个前沿，在“相变质料的热能存储”和“粒子群优化算法及差分进货算法”2个前沿排名第1，在另外2个前沿进入前3。中国通讯作者焦点论文进入了8个前沿，其中在“相变质料的热能存储”等3个前沿排名第1，在2个前沿进入前3。由此可见，“相变质料的热能存储”和“粒子群优化算法及差分进货算法”是中国在数学、盘算机科学与工程领域体现最突出的2个前沿，中国在2项指标均排名第1，是优势前沿。
从数学、盘算机科学和工程领域的整体来看，在遴选出的前沿中，在孝顺度和引领度体现方面中国的笼罩规模抵达80%。
十、经济学、心理学以及其他社会科学领域
（10个热门前沿和2个新兴前沿）
美国在经济学、心理学以及其他社会学科领域所有12个热门与新兴前沿的焦点论文中有所孝顺，其中有9个前沿焦点论文数排名第1。美国在其中11个前沿中有署名通讯作者论文 ，而缺席“童年创伤与神经病症状的关系研究”前沿，其中有8个前沿引领度排名第1，在其余3个前沿排名前3。批注美国在经济学、心理学以及其他社会科学领域前沿阵地孝顺度和引领度的国际竞争中体现突出。
中国在该领域的孝顺度和引领度较低，公在“网络（游戏）成瘾的病理及致因”、“经济� ；胧б刀怨诳到 ⒆陨甭屎烷婷实挠跋臁绷礁銮把赜新畚娜胙〗沟阄南状�，并且只在后者前沿有中国署名通讯作者的焦点论文，在孝顺度和引领度有所体现。
从经济学、心理学以及其他社会科学领域的整体来看，中国在遴选出的12个前沿中，孝顺度的体现仅涉及2个前沿，引领度的体现只涉及1个前沿，这与经济学、心理学以及其他社会科学领域受研究问题地区化和研究文献语种的影响不无关系。
中国在潜在孝顺度和潜在引领度这两个指标上的数据显着优于中国在孝顺度和引领度指标的数据。这一特点普遍保存于上述10个主要学科领域。若是说从孝顺度和引领度指标来看中国与美国之间保存差别，那么从潜在孝顺度和潜在引领度指标来看这种差别显着地弱化了。数据显示，中国在10个主要学科领域都体现了较强的潜在生长实力，这不但预示了科研实力上中国和美国的差别有逐渐缩小的趋势，也坚定了中国科研事情者引领和主导更多的热门前沿和新兴前沿的信心和可能，也让我们看到了中国科研事情的未来。
结论
在化学与质料科学领域，中国在孝顺度和引领度2个指标上均凌驾美国，批注在这些前沿中国已走在了天下前线，体现了最强的孝顺度和引领度。希望通过中国科学家的进一步起劲，加大中国的领先优势，并一直扩大中国在化学与质料科学领域优势前沿的笼罩规模。
在物理领域、数学、盘算机科学和工程领域、农业、植物学和动物学领域，及生物科学领域和地球科学领域，中国也都有若干前沿跻身天下先举行列。虽然与美国保存差别，但每个领域中也至少有1-2个前沿体现出了最强的孝顺度和最强的引领度，并且中国加入前沿笼罩规模较较广，批注在这些领域中国处在一直生长和壮大的阶段。信托通过中国科学家的不懈起劲，中国在这些领域会一直在更多的前沿有更好的孝顺和体现。
但在临床医学、天文学与天体物理学领域，中国领先的前沿还较少，不但缺少孝顺度和引领度体现突出的前沿，并且从领域整体来看中国加入和有所体现的前沿笼罩规模也较小，与美国差别较大。批注在这些领域需要中国科学家支付更多的起劲，一直缩小差别，逐步扩大中国在这些领域的加入规模，增强中国在这些领域前沿的孝顺度和引领度。